22.03.2012
Всем нам еще со школьной скамьи хорошо известно, что Кама является притоком Волги. Однако эту, казалось бы, незыблемую истину можно опровергнуть. Согласно множеству гидрологических признаков именно Кама считается главной рекой, а Волга – ее притоком. И тому есть ряд доказательств.
Во-первых, в месте слияния этих рек Кама несет 4300 м³/сек, а расход воды в Волге будет поменьше – 3100 м³/сек. Таким образом, Кама является более полноводной.
Во-вторых, Волга отстает от Камы по количеству притоков – 66,5 тыс. рек против 73,7 тыс. соответственно.
В-третьих, исток Камы расположен выше истока Волги, а в географии это один из верных признаков главенства. Кроме того, хоть Волга и течет «издалека долго», а все же до места слияния она ведет менее протяженный путь, чем Кама.
Ну, и, наконец, в-четвертых: самый основной фактор, определяющий кто куда впадает, – возраст. Долина Камы, как выясняется, старше волжской долины. В первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, Волги как таковой не существовало вовсе. А вот Кама уже была. Объединяясь с Вишерой, она непосредственно впадала в Каспийское море. Изменение гидрографической сети произошло вследствие оледенения: Верхняя Волга, отдававшая раньше воду Дону, стала впадать в Каму.
Стало быть, Каму обидели несправедливо, назвав ее притоком? Но так уж сложилось исторически… И вряд ли кто-то в будущем посмеет отобрать у матушки-Волги титул главной реки.
Фотография с сайта Samlib.ru
